Intellectual Property Law and AI-Generated Creativity: Addressing Infringement, Ownership, and Ethical Boundaries

Ponencia de G. Pala and K. Desai, "Intellectual Property Law and AI-Generated Creativity: Addressing Infringement, Ownership, and Ethical Boundaries," 2026 3rd International Conference on Emerging Trends in Engineering and Medical Sciences (ICETEMS), Nagpur, India, 2026, pp. 1-8, doi: 10.1109/ICETEMS66917.2026.11469428.

La presente investigación tiene como objetivo examinar la adecuación de la legislación actual sobre propiedad intelectual en materia de infracción y titularidad, considerando debidamente el dilema ético que plantea la creatividad generada por IA. Se propone un marco de reforma que equilibra la recompensa a los creadores humanos y, al mismo tiempo, reconoce el papel de la IA en la creatividad, el cual fue creado y modificado tras la realización de una amplia encuesta. Se propone un marco de reforma escalonado y equilibrado, en el que se recompensa a los creadores humanos reconociendo el papel de la IA en la creatividad, creado y ajustado tras la realización de una extensa encuesta. Esta encuesta arrojó 87 respuestas, que se analizaron utilizando el modelo PLS-SEM para modelar los constructos: R1 (eficacia de la legislación actual sobre propiedad intelectual), R2 (operacionalización de la ética, atribución de derechos, compensación) y R3 (reforma de políticas). La fiabilidad de la medición fue alta para R1 y R2, y aceptable para R3, donde las trayectorias estructurales mostraron que el malestar con la legislación actual sobre propiedad intelectual aumenta significativamente el apoyo a la gobernanza ética y, aún más, a la reforma. Las implicaciones políticas más recientes han comenzado a incluir el consentimiento y han incorporado la atribución por diseño en el entrenamiento de modelos, buscando crear registros para la exclusión voluntaria/compensación, consolidando la autoría humano-IA al otorgar directamente la autoría a la IA. Estos cambios en la legislación se alinean profundamente con la agenda de este estudio, ya que este documento pretende contribuir con un modelo de gobernanza que operacionalice la ética, busque mejorar la transparencia y las obligaciones de licenciamiento, y concilie los incentivos de los creadores con la innovación. A pesar de los esfuerzos actuales, la falta de armonización global y de un terreno común sigue impidiendo el avance y la amplitud de las preferencias de reforma. El futuro probablemente se beneficiaría de marcos que puedan probarse y utilizarse en entornos multijurisdiccionales con conjuntos de datos y códigos de buenas prácticas suficientemente específicos para la industria.

Disponible el texto completo en IEEE Electronic Library (IEL) Conference Proceedings, desde UBUCAT.