Una profunda reflexión sobre cómo la Constitución Española recoge las atribuciones de la Corona. Así se puede resumir la ponencia impartida por Juan José Solozábal Echavarría, Catedrático de Derecho Constitucional de la Universidad Autónoma de Madrid, dentro de los seminarios de la Cátedra de la Monarquía Parlamentaria que se celebran en la Universidad de Burgos.
Juan José Solozábal comenzó su intervención dejando clara su posición sobre una posible reforma constitucional e indicando que sería más partidario de la reforma del estado de las autonomías en la Carta Magna, mientras que, en el caso de la Corona, ve esta situación “con sospecha”. La constitución es una ley que tiene vocación de durar, explicó Solozábal, no está pensada para ser cambiada frívolamente, pero hay momentos en los que “sin dramatizar” hay que tener una visión pragmática de la reforma de la constitución. Juan José Solozábal se refirió a la modificación de la Constitución, en su Título VIII sobre el estado de las autonomías. A este respecto, Solozábal indicó que tiene sentido realizar reformas en este título y “eliminar cuestiones que ya están logradas y añadir otras como elementos de colaboración entre las autonomías y la reforma del Senado”.
Ya centrado en cómo la Constitución Española recoge las atribuciones de la Corona, Juan José Solozábal indicó que es en ella donde se recoge la legitimidad democrática de la Monarquía basada, además, en el referéndum de aprobación de la Constitución que alcanza también a la Monarquía. Añadió que: “La legitimidad de la monarquía deriva de la aprobación de la Constitución, la decisión sobre su continuidad no puede ser sometida a referéndum”. Solozábal afirmó, además que el constituyente está obligado, cuando regula la Monarquía, a asumir los rasgos fundamentales de ésta: una jefatura del estado a la que se accede por herencia y que se ejerce de modo vitalicio.
Respecto a la inviolabilidad del Monarca, Juan José Solozábal aseguró que la inviolabilidad no impide que se asuma la responsabilidad política como en el caso de D. Juan Carlos que, a pesar de la inviolabilidad, ha abdicado y fue un caso de exigencia política por su “conducta inapropiada”. De esta manera, Solozábal defendió la permanencia de la inviolabilidad del Rey en la Constitución.
En su intervención, el Catedrático de Derecho Constitucional de la Universidad Autónoma de Madrid también quiso destacar las competencias que el Rey tiene recogidas en la Constitución: competencias declarativas, relacionales, perceptivas o constitutivas y añadió que la actuación del Rey se ha adecuado a la imagen constitucional de la Corona, sobre todo, durante la Transición, el Golpe de Estado del 23-F de 1981 y su discurso durante la crisis catalana.
Próximas actividades
La actividad de la Cátedra de Monarquía Parlamentaria continúa hoy con la intervención de Eloy García López, Catedrático de Derecho Constitucional de la Universidad Complutense de Madrid, con la ponencia “El Rey como instrumento de veracidad democrática”. El próximo 16 de noviembre, será el turno de Ángeles Lario González, Profesora Titular de Historia Contemporánea de la UNED con la conferencia: “La monarquía y el Estado de Derecho”. Pueden consultarse en la web de la Cátedra
Las actividades se realizarán a las 16,30 en el Aula Magna del Hospital del Rey.